Con la excusa de la seguridad, todos desnudos en EEUU
They who would give up an essential liberty for temporary security, deserve neither liberty or security. Benjamin Franklin
Este es el Bush que muchos odiamos y tememos: con un presupuesto federal de 2’57 Billones de $ (“trillion” para los norteamericanos), pretende reducir el gasto en más de 150 programas de educación, -¡para incrementarlo en tecnologías de vigilancia que infringen los más básicos principios de privacidad ciudadana!. Un ejemplo:
Así es el backscatter scanner (una máquina de rayos X) que el Presidente Bush quiere implantar en los aeropuertos de los EEUU (lo que significa que muy pronto estará en los aeropuertos europeos).
Puede que a algunos no nos importase un futuro nudista. Pero lo que tengo claro es que ni a todo el mundo le parecería bien, ni mucho menos (incluyéndome a mí) que los “agentes de seguridad” puedan vernos desnudos a todos (y guardar las imágenes), dejando al descubierto:
- Prótesis
- Genitales
- Deformaciones físicas
etc
A parte de los motivos de irradiación perjudicial para la salud (no nos matarán los terroristas, pero puede que las fuerzas de seguridad, si siguen así, sí que pongan en peligro nuestra salud), por motivos de “decencia”, religiosos, étnicos, o los que sea (cada cual que escoja los suyos), creo que hay que parar a Bush (y sus perritos falderos a este lado del Atlántico) YA, antes de que nos lo impongan como otro “elemento para luchar contra el terrorismo”. O eso, o que nos regalen una maquinita de esas a cada uno (la mía que sea portátil, por favor), aunque costando entre 100.000 y 200.000 $ cada una, lo dudo mucho.
Más info aquí.
No sé si será verdad la noticia, no creo que reaccionaran bien los tipos ultrareligiosos que le votaron…
Bush es un peligro para el mundo, y para su propio país; no sé qué se puede hacer pero ese hombre da miedo, y actitudes como su “patriot act” o el curriculum de su equipo hace temer lo peor.
-¿Es cosa mía o el fulano que sale radiografiado la tiene mas larga que Rocco Siffredi? Igual es el tipo de aquel anuncio de “Save the music” que tocaba el piano…
Ahora en serio -¿Rayos X? Que yo sepa son peligrosos cuando se reciben continuamente. Por eso los radiólogos se protegen -¿Demandarán los viajeros habituales a la administración? Porque en Estados Unidos te ponen una demanda por menos de nada.
Efectivamente los rayos X son peligrosos, no exactamente “cuando se reciben continuamente” sino que son más peligrosos cuanto más se reciben. Por lo que sé, una sola radiografía puede causarte cáncer, aunque las probabilidades deben ser parecidas a que te caiga un rayo en una tormenta. Evidentemente, cuantas más radiografías, pues más papeletas estás comprando para tener un problema.
Y a mí independientemente de que se esté más o menos de acuerdo con la medida me hace gracia porque cuando los grupos se extreman en sus posiciones y actitudes suelen caer en contradicciones internas.
Y en este caso la paranoia de la seguridad creo que choca de forma bastante evidente con el puritanismo, ese otro gran valor de la filosofía de Bush y su gente. O se es puritano o se promociona una máquina para ver a la gente bolas, pero las dos cosas a la vez… complicated
Saludetes
Sinceramente, no creo que suceda esto….hay quien sabe lo que pasara mañana….si yo no quiero que me vean een bolas me niego y punto….
Saludos;-)
La privacidad ya no existe, RFID, camaras en las calles, rastreo de conexiones telematicas… Y ahora, cancer en nombre de la seguridad, dejando espuesto genitales y partes sensibles del cuerpo a la radiacion…
Pobre del que suela viajar a USa! que se vaya poniendo una protesis de plomo en los huevos xD
Y luego nos volvemos locos de ira porque no llegamos a tiempo para tapar una tetilla que además era tobillera…
Nunca entendí las dobles morales