SGAE: -¿cobra canon dos veces o extorsiona?
Me avisa Angel Miguel:
Según establece nuestra triste y deplorable Ley de Propiedad Intelectual (que está a punto de ser empeorada, si cabe), existe la obligación legal de pagar el Canon “compensatorio” (a quienes nos deberían compensar por hacer promoción gratuíta es a los consumidores) por Copia Privada. No voy a entrar a valorar lo ridículo del falaz concepto en el que cae hasta el subdirector general sobre Conductas Restrictivas de la Competencia, José Manuel Rodríguez de Castro, quien, por increíble que parezca, cree que “La copia sustituye a la compra de la obra copiada y causa un perjuicio a los que obtendrían un beneficio por su venta (autores, editores, productores, artistas)“. Ni siquiera voy a entrar en la constante manipulación que SGAE hace, en su propia página web, de lo que dice la ley, pues dicen en su web: “Este límite al derecho exclusivo del autor permite al consumidor la realización de copias de las obras legítimamente adquiridas, siempre y cuando se realicen en el ámbito doméstico y para el propio uso del copista” cuando en realidad la Ley de Propiedad Intelectual no menciona absolutamente NADA de obras legítimamente adquiridas ni de ámbito doméstico y para el propio uso del copista.
Si la reforma de la LPI es redactada de tal forma, tendremos prueba irrefutable de que es SGAE quien redacta la ley de propiedad intelectual en este país, con el beneplácito de un Ministerio de Cultura plagado de títeres que se venden al mejor postor haciendo caso omiso de su obligación constitucional de velar por el interés general y por el acceso a la cultura.
Dicho impuesto-canon será exigible “en cadena”, primero a importadores. Si no se consiguen identificar, o como sea eluden el pago, el siguiente es el mayorista (ASIMELEC y otros). Si no se consiguen identificar, o como sea eluden el pago, el siguiente es la tienda. Y si no se consiguen identificar, o como sea eluden el pago, el siguiente es el consumidor final.
Pues bien, tal y como demuestra esta carta, la SGAE (y AIE) consiguen los datos de las tiendas tras auditar a los mayoristas, y les mandan cartas que perfectamente se pueden calificar de extorsión.
Ahora bien, -¿están cobrando dos veces por lo mismo (al mayorista y a su cliente)? -¿o están llegando a acuerdos ilegales con los mayoristas (quienes tienen bastantes recursos, como abogados, tiempo y dinero) para que pague el eslabón más débil (la tienda, ya que sería inviable ir tras cada consumidor individual)?
Investigación del cobro del canon YA. Investigación del entramado SGAE YA. Auditoría pública de cuentas YA.
Pues si que se las gastan si… Y luego se ofenden porque les llaman mafiosos, puse si no lo son mucho se le parecen me temo.
Deberían dar explicaciones por este tipo de actuaciones.
Por otra parte Jorge, si querías guardar la total anonimicidad de aquel al que iba dirigida la carta tal vez deberías haber borrado el número de referencia y la cantidad exacta que debe. Es obvio que nosotros no vamos a saber quién es, pero supongo que la SGAE tendrá una base de datos de la que tirar.
Si no importa perdón ^_^
Saludos… mañaneros y ya con mal humor
Lo normal, si te dicen algo así por la calle puedes contestar que que tal se recauda sin dientes. Pero las amenazas por carta ya son otra cosa -¿no?
Tsuki no Hime,
Había posteado la carta tal y como me la han enviado. Ahora me han enviado otra eliminando la referencia, y la vuelvo a postear. Gracias por el aviso.
De todos modos creo que las amenazas y extorsiones hay que afrontarlas de frente, en público, y con un par. -¿Que eso lleva a pagar un alto precio? Bueno, muchos sabemos lo que es eso, pero creo que el precio de guardar silencio y pasar por el aro es muchísimo más elevado.
Si, estoy de acuerdo, pero las personas tienen circunstancias, y desconozco las de esta persona en concreto, no es lo mismo alguien independiente que tenga una buena carrera, que alguien con una familia y sin ella… Así que dependiendo de ellas, aunque discrepe, comprendo.
Esto no sería problema si una gran parte de la sociedad se encontrara concienciada sobre el tema y arropara a los que sufren las consecuencias… Pero desgraciadamente fuera de el mundo de internet no somos muchos.
El otro día hablando con la dueña de un bar, me contaba que por tener la televisión tenía que pagar 12-13 euros al mes a la SGAE y lo aceptaba y comprendía sin replantearse por qué.
Esto tiene que seguir creciendo
-¡65532 euros! o_O
Pero, -¿de dónde sale esa cantidad? -¿Quién hizo dicha comprobación, cómo, cuándo, dónde?
No da ninguna imformación, hasta podría ser un timo. Imagínate que vopio la carta y le pongo mi número de cuanta bancaria, la envío y a -¡vivir! Mientras no me metan en la cárcel ;-D
Esto es alucinante.
Quería decir “copio” y “cuenta”. Tendré que repasar antes de enviar.
Lo más llamativo es que la cantidad es totalmente arbitraria, como si dicen que le deben un millón de euros. -¿Enviarán factura? -¿Desgrava a hacienda? -¿Puede servir para blanquear dinero? La verdad es que a los mafiosos la SGAE les sería de mucha ayuda ;-P
tail:
2^16= 65536. Le han descontado 4 euros.
El número entero mas grande que les coge su ordenador de 16 bits.
Deberíamos pagar el canon más veces, tantas que se volviesen locos con los pagos.
Propongo una campaña multitudinaria: -¡Que les den dos duros!
Bueno, con un céntimo que cada cual ingrese en la cuenta de la SGAE 0075-0602-47-0600106300, con el concepto EXACTAMENTE IGUAL “Que os den dos duros”, podemos volverlos locos, ya que vienen obligados a rendir cuentas de sus ingresos.
Además, el Banco Popular les debe cobrar más de 1 céntimo por ingreso.