jorge.cortell.net

Is this an insult? Anybody?

For some reason I don’t feel offended

Citando a la noticia de Reuters desde Los Angeles (que leo en El Paí­s gracias al divertido post de David):

la organización estadounidense Motion Picture Association of America (MPAA) que representa los intereses de la industria del cine, el ví­deo y la televisión ha decidido amaestrar a una pareja de perros labradores: Lucky y Flo para que rastreen los equipajes en busca de DVD piratas.

Señores polí­ticos (y rectores censores de universidad pública española) -¿no es esta la gente que va a visitarles, les escribe, y les llama para explicarles cómo deben ser las leyes y actuaciones policiales?. Sin comentarios.

Por increí­ble que parezca, como me avisa Tomás que comentan en Barrapunto y el blog del maestro (Enrique Dans), la Ministra de Cultura de España lucí­a un bolso que “parece” de Louis Vuitton, pero no lo es.

La duda es: -¿es IMITACIÓN o FALSIFICACIÓN?

Lo primero es una falta de respeto a la creación y al autor (aunque no por ello hay que estar en contra de ello, pues personalmente podrí­a debatir que cumple una función social positiva, pero eso es tema para otro post), sobretodo teniendo en cuenta que lo llevaba en la Pasarela Cibeles. Lo segundo es un DELITO. Y es peor que comprar en el top manta (cosa que ha perseguido y denunciado tantas veces), pues el top manta, al fin de al cabo, consigue extender la cultura (a parte de evadir impuestos, financiar mafias, defraudar a autores, etc), pero lo de las marcas no tiene otro beneficio que para el que compra el artí­culo.

Pero lo curioso del tema es que no es una práctica exclusiva de nuestra Menestra. También en Finlandia pasan estas cosas tal y como se comenta en este post.

Ya se sabe, no sólo hay que ser pura (fundamentalista y vendida al stablishment de los cárteles procopyright), sino parecerlo.

Como comenta Alejandro en KernelPanic:

Un Firefox adaptado para cifrar la información y ocultar la IP por medio de Tor, pudiéndose ejecutar desde llave USB (donde pueden residir los enlaces favoritos y las dascargas) sin instalar:

http://torpark.nfshost.com/

http://www.pcworld.com/printable/article/id,127200/printable.html#

Nueva miniserie de miniposts. En esta ocasión doy rienda suelta a mi yo más utópico e idealista (que ya es decir). Tengo mucho interés en ver vuestros comentarios, en que critiquéis mis propuestas, y que aportéis otras. Empezamos:

-¿Ponemos centrales fotovoltáicas en el desierto y/o eólicas en las montañas, pagando a sus “propietarios” (generalmente paí­ses pobres)? Así­ tendrí­amos energí­a muy barata y renovable para todo el mundo y muchos paí­ses pobres rentabilizarí­an un espacio improductivo.

-¿Y si ponemos dinamos en todas las puertas giratorias de los hoteles y edificios de oficinas, o en cualquier otra puerta, y en los cajones, y en los grifos…? Así­, poquito a poquito, transformarí­amos la ingente masa de energí­a cinética que hoy desaprovechamos en energí­a eléctrica limpia e inagotable.

Se me ocurren un millón de ideas para utilizar esta maravillosa combinación de fotos en Flickr + Geocaching (si no sabes de qué hablo, mira un ejemplo), -¿y a tí­?

Via Alex, en la lista de KernelPanic, leo que existe una pequeña utilidad (USBDumper) que copia todos los ficheros de cualquier dispositivo USB que se conecte al ordenador (y si está configurado para hacer una imagen del dispositivo, también tendrán los archivos borrados). -¡Y tú que creí­as que cuando conectabas una llave USB al ordenador del Cyber, el jefe, o el novio eras tú el que copiaba archivos!

Los consiranóicos nunca podemos bajar la guardia.

Ya hemos hablado de SpiralFrog, el servicio por el que Universal y EMI van a ofrecer su catálogo musical gratis (con publicidad y DRM, pero GRATIS señor Farré).

Tras las series de TV (Disney y Fox), ahora le toca el turno a los ví­deos musicales con el acuerdo que han alcanzado WarnerMusic y YouTube.

Parece que el discurso de la “protección”, la restricción, el mercantilismo abusante del consumidor, lgalista y litigador, amenazante y chulesco va a tener que empezar a remitir. -¿Sabrán cambiar de discurso y adaptarse a la nueva realidad? Las empresas (incluí­das discográficas, productoras, etc) seguro que sí­. -¿Y las Suciedades de Gestión? Seguro que también, pues son los primeros que se mueven al son de la pasta, y está claro que hasta los más ciegos han visto que la pasta no está en llevar a juicio a tus clientes y fans.

-¡Que hayamos tenido que aguantar insultos, amenazas, juicios, multas, y censura para conseguir lo obvio, que no deja de ser beneficio para los mismos, con un modelo de negocio que no es nada nuevo! Como ya dije en su dí­a: de “pendejos electrónicos” a “honorable público objetivo”. -¡Hay que joderse!
Bueno, y ahora a seguir luchando, que la batalla no acaba en que el contenido comercial sea gratis. También ha de ser libre.- 

La verdad es que esto roza el ridí­culo. Algunos opinan que el ofrecer muchas opciones es sinónimo de libertad (de elección). Yo creo que eso son chorradas. Ejemplo por desgracia más actual de lo que queremos pensar (llámese Mossad, fuerzas de ocupación norteamericanas, o como se quiera llamar):

Si no delata a sus compañeros o se decalra culpable o cómplice de un crimen (que muy posiblemente no ha cometido) tiene usted las siguientes opciones:

a) Que se le tape la cara con celofán y se le vierta agua para activar su instantáneo e irrefrenable instinto de vómito y producir sensación de ahogo
b) No dejarle dormir durante, por lo menos 72 horas, repitiendo el proceso indefinidamente
c) Contarle cómo van a secuestrar a su madre/hermana/mujer/hija, y se las va a violar

Puede que alguno crea que el ejemplo no viene al caso. Pero sí­ es adecuado: no por muchas opciones, uno está dando más libertad.

En el caso de las licencias, me parece que son pajas mentales (gracias por el enlace, David) el ofrecer montones de opciones, sutiles diferencias, para al final basarse (y por lo tanto perpetuar) en un sistema que está demostrado genera abusos, desigualdades, y atentados contra la cultura (por supuesto hablo del copyright).

-¿No serí­a mejor un mundo sin copyright? Aun no ha habido nadie que me haya podido convencer, con números y razones, de que no.

Ayer mismo, en la Fraga LAN Party, alguien me preguntaba sobre las patentes de software. Le respondí­ que habí­a que estar atento, porque no tardarí­an en volver a atacar, con más fuerza y de modo más traidor todaví­a. -¡Vaya que acerté!

Como avisaba Metsuke, gracias a JuanTomás nos enteramos de que en dos semanas nos quieren colar la patentabilidad del software en Europa, a través de la EPLA, sin debate, y por sorpresa.

Es realmente indignante que dos corruptos europarlamentarios introduzcan una propuesta legislativa dañina para los intereses económicos, sólo porque a ellos les puede beneficiar personalmente mucho (como nos alerta Alberto Barrionuevo, Klaus Lehne y Sharon Bowles trabajan o tienen intereses económicos directos en agencias de patentes importantes: Lehne trabaja en la mayor de Europa, y el marido de Bowles es propietario de otra muy importante; de hecho Lehne fue acusado de corrupto en varios periódicos internacionales de gran prestigio justo el dí­a antes de la votación contra las patentes).

Hay que hacer algo: difundir la noticia, presionar a polí­ticos, “hacer ruí­do”, y lobbying en Europa. Esta vez me pilla de viaje, pero si alguien quiere hacer algo más que blogear y postear, que escriba a abarrio[arroba]ffii.org

Más info en los blogs de Florian y de David (gracias por el aviso).

[Actualizado]

Teneis información de primera mano suscribiendoos a las listas de correo de la FF.II, y aqui, donde se dice cómo se puede ayudar.

- “El EPLA dañará severamente a las PYME europeas a base de pleitos de patentes incosteables e innecesarios.”

- “El EPLA legaliza las patentes de software (por ví­a de jurisprudencia, como hicieron en EEUU)”.

- “El EPLA es la puerta a los parásitos y extorsionadores de patentes ya tristemente famosos en EEUU”

- “El EPLA es el golpe de estado de la no democrática ni comunitaria Oficina Europea de Patentes para lograr imponer su dictadura sobre las ideas y el tejido innovador europeo”

Más referencias:
http://news.zdnet.co.uk/software/developer/0,39020387,39283515,00.htm
http://www.greens-efa.org/cms/default/dok/148/148490.eu_patent_law@en.htm

Por último documentación de apoyo en:
http://www.ffii.org/~abarrio/epla/