jorge.cortell.net

El otro día volví a ver The Matrix por enésima vez. Y me gustó la cara que pone el Sr. Anderson cuando ve aparecer “Wake up Neo” en su monitor. Así que me puse a buscar, y esto es lo que encuentro que se puede hacer si te apetece jugar a Trinity con el usuario dormido de turno.

1. Lo primero es logearte como root remotamente de una de estas dos formas:

• SSH (Trinity emplea SSH en Matrix:Reloaded) con un shell y encontrar un exploit local para conseguir privilegios de root
• Emplear directamente un exploit remoto para conseguir un shell root

2. Ejecutar ‘ps aux | grep X’ (sustituir “X” por “windowserver” si es un MacOSX, “x.org” o la versión que sea si es GNU/Linux, etc) para ver los procesos, y poder encontrar así el X server. Apuntar el PID (que correrá en /dev/tty1).

3. Kill el proceso del X, dejando el terminal en blanco (negro).

4. Ejecutar ‘echo “Wake up, Neo.” > /dev/tty1′.

5. Seguir así con el resto (“The Matrix has you”, “Follow the white rabbit”, “Knock knock”, “You have been onwed”, “Pillao” o cualquiera que te apetezca), ejecutando ‘clear > /dev/tty1′ para limpiar la pantalla entre mensajes.

Se admiten sugerencias, correcciones, y mejoras. Incluso el enlace a un scrip, que seguro que ya existe.

Llamadme alarmista. No sé si será por haber visto “La ola” anoche (que compensó el mal sabor de boca que me dejó “Tres días con la familia” este fin de semana). Pero está claro que las actitudes fascistas me horrorizan, y este es un ejemplo de actitud fascista en las aulas: una chica de 14 años de Wisconsin, EEUU, fue arrestada por la policía, y su teléfono confiscado, por escribir SMS en clase de matemáticas ¡y ni siquiera estaba en un examen!. La soltaron tras pagar 298$ de fianza.

Si los profesores no saben conseguir respeto, mantener el orden, y educar con disciplina sin recurrir a guardias de seguridad o a la policía, es que algo falla en el sistema educativo, en los alumnos, y en la sociedad en general. El aparato represor del estado ni está ni debe estar para eso. La judicatura no se debe saturar con tales memeces. Estos son los primeros avisos. La primera fiebre, las primeras toses. O cambiamos TODO el sistema, y deprisa, o nos lamentaremos cuando se venga a bajo.

Como se puede ver en esta página de un informe del FBI (de mediados de mayo de este año) para un juicio en un caso de “terrorismo” contra cuatro hombres de Newburg, N.Y. acusados de planear el uso de “armas de destrucción masiva” (no les da vergüenza seguir empleando el término) en los EEUU, el agente Robert Fuller incluyó una anotación hablando de un informador (que aunque no se menciona, se puede averiguar, por desgracia para los informadores que creen estar anónimos y a salvo, que es Shahed Hussain, un hombre de 52 años de Albany).

Según el informe del agente Fuller, se supone que Hussain empezó a colaborar con el FBI tras ser arrestado por fraude en 2002, y que “fue condenado a 5 años de libertad condicional.”

Como se ve en el documento de la sentencia, eso es falso. Se declaró culpable el 16 de abril de 2003 y fue sentenciado el 30 de octubre de 2006 por el juez David Hurd a pagar una multa de $100 sin ninguna condicional.

¿Chapuzas en el trabajo antiterrorista, o simplemente mentira tras mentira para acaparar titulares y mantener “la guerra al terror” en el punto de mira de la ciudadanía manipulada y explotada?

Dos ejemplos de locuras médicas:

a) Concurso de Worth1000 sobre imágenes médicas manipuladas (falsas)

b) Proyecto “artístico” que muestra, a través de RayosX y TACs los resultados de ataques terroristas en los cuerpos de las víctimas.

A veces la realidad supera la ficción.

Por accidente llego a un desarrollo de los laboratorios de HP: los memoristores. Muy interesante. La verdad es que HP tiene una cultura de innovación a la que no siempre se le da el crédito que Xerox, Apple, o AT&T reciben.

Pero lo que realmente me ha interesado es el anuncio del desarrollo de una DarkNet via web. Se me hace la boca agua. Temblad recelosos del monopolio y el control.

La Sra. Garaña, nueva presidenta de Microsoft España (no te echaremos de menos, Rosa… ¿o visto lo visto sí?) ha sido entrevistada por El País (¿casualidad que el Gobierno está intentando hacernos tragar con un acuerdo bajo mano con Microsoft y El País la entreviste?).

La entrevista es breve, pero en DOS ocasiones se puede apreciar el efecto Mantra: si repites algo el suficiente número de veces, se convierte en realidad (o eso parece, y al fin de al cabo ¿qué es la realidad sino eso?).

Reproduzco las dos preguntas y respuestas en cuestión, resaltando en negrilla lo que me llama la atención, y luego comento:

P. Steve Ballmer se ha mostrado comprensivo con la piratería. ¿Qué modelo defiende para combatirla?

R. Cuando llegué a España una de las cosas que más me sorprendió fue el alto índice de piratería porque está muy unido al grado de desarrollo del país, y me he encontrado con un nivel bastante más parecido al de países emergentes. Dicho esto, este año y pese a la crisis, la piratería de software ha disminuido un punto, hasta el 41%. La solución es complicada porque tiene que ver con la información y la formación, además de la persecución. No estoy de acuerdo con el modelo francés ni tampoco con el canon digital. Es una especie de medicina preventiva mal aplicada. No va a las fuentes. Es como si para combatir la droga metieran en la cárcel al que se fuma un porro. Estoy de acuerdo en que se persiga a las webs que facilitan los enlaces para la descarga de software ilegal, pero nunca ir contra el usuario. Al final creas una animadversión y la gente siempre va a estar con el más débil.

Algunas conclusiones interesantes:

1. La “solución” “contra” la “piratería” no tiene nada que ver con modelos de negocio, con cambios de paradigma, con alternativas, etc. NO, tiene que ver con adoctrinamiento y encarcelamiento.
2. Confunde el canon digital, el “modelo francés”, y la “piratería”. Seguro que además escucha a Bisbal y cena con Teddy. ¿Y esta señora se supone que tiene un nivel, sobretodo en temas de tecnología, leyes y empresa? ¿O es precisamente por su capacidad de recitar Mantras (para absorberlos y regurgitarlos) por lo que se le contrató?
3. Contra el usuario no hay que ir porque es débil y da pena. No porque tenga razón, sea suicida, las leyes estén mal, haya que defender sus derechos o el bien común… Noooooo

P. El Gobierno ha anunciado un plan para dotar de ordenadores a los escolares. Y parece que se han unido a la cruzada de Linux y el software libre.

R. Es una buena iniciativa, pero hay que hacerla bien. Esperamos que se haga por concurso público en cada una de las comunidades autónomas. Pero lo importante no es sólo el portátil o el software sino el mantenimiento y la formación de los profesores.

Respecto a lo del software libre se está convirtiendo en una cuestión ideológica, en donde se mezclan y confunden conceptos. Hay que tener en cuenta que hay más de 300.000 personas de 12.000 empresas que viven del software en España, que mueve un negocio de 3.000 millones de euros. A mí el software libre no me parece mal en el ámbito universitario o académico, pero es como si para ayudar a la industria del automóvil se regalaran coches.

Hay que separar la parte romántica del desarrollo industrial. Mi cruzada personal es que eliminemos la parte ideológica y política a la hora de mirar la tecnología. La única manera que tenemos de que las empresas existan es que haya un modelo de negocio, sea el que sea.

Aquí me entran ganas de reescribir los clásicos en defensa del software libre. Pero sobre eso ya hay mucho escrito, así que resumo:

1. Ahora, ahora que ya tienen el chanchullo bien montado con el Gobierno y la mayoría de autonomías, ahora quieren “concurso público”, cuando por lo general se les asigna a dedo (en País Vasco y C. Valenciana más de 70 millones de euros en licencias). Curioso. Lo bueno es que lo quieren por comunidades, será por aquello de reducir riesgos. Eso es que tienen miedo. Y eso es bueno.
2. Lo de que “el software libre se está convirtiendo en una cuestión ideológica” me resulta muy curioso, porque lleva siendo una cuestión ideológica desde hace más de 40 años. De eso se trata. ¿No lo entiende?
3. Parece que no lo entiende por lo de “regalar coches”. Veamos, si los coches se pudiesen producir y reproducir gratis, pero hubiese una industria auxiliar y local alrededor de ellos… ¿no sería mejor eso que comprarlos a MicroMotors USA? Y por cierto, parece implicar que en esa “industria” las empresas de software libre no existen. Pero un pequeño repaso a las cifras demostrará que hay centenares sólo en España, y mueven millones de euros (si las previsiones no fallan, la mía solita exportará a más de 10 países este año, facturando millones de euros).
4. Su “cruzada personal” (huy, que miedo, aunque tiene cara de “niña buena con mirada de niña mala a lo ZP”) de eliminar cualquier aspecto de la tecnología es reduccionista, polarizante y limitante (suena a Microsoft), y repito: hay modelo de negocio en el software libre ¿no lo sabías? Bwahahahaa pues para cuando te des cuenta serás un fósil. O quizá ya lo seas.

- Cómo construir un laser casero (que puede encender cerillas o explotar un globo)

- Villancico interpretado por hornos microondas

- PCs cayendo como fichas de dominó

- MD5 crackeado

- Si los lenguajes de programación fueran coches

- Protein music

- Dibuja sonidos

- Software asesor de improvisación musical

Anoche vi Ghost in the Shell 2: Innocence por sugerencia de mi chica. Ya había visto la primera, y no esperaba que la segunda me gustase tanto. A parte de la animación, la historia, la dirección… sobretodo la filosofía del tema me encanta.

Y hoy, buscando un tutorial de edición de imágenes, me encuentro esto:

¿Qué somos? ¿qué es la vida? ¿qué es el tiempo? ¿qué es el cuerpo?

If our gods and our hopes are
nothing but scientific phenomena,
then it must be said that our love
is scientific as well - "L'Eve Future"

Leo en la lista de Hispalinux que Fernando hace alusión a una entrada de Ocurrencias Habituales denunciando la intención de la Xunta de Galicia (PP) de dar marcha atrás a sus promesas electorales de apoyo al software libre desmantelando (según esta noticia) Mancomún, un repositorio de soft libre de la Xunta.

Lo “curioso” es la excusa: el ahorro. Y digo curioso porque han gastado 5 millones de euros en licencias de soft privativo (la mitad para Micro$oft en procedimiento negociado).

A la mierda con la libertad, con la independencia, los estándares, la interoperabilidad, la economía local… la verdad, los datos, las promesas…

Esto ha ocurrido hace unos minutos en mi empresa: llama un cliente (se dice el pecado, no el pecador) y dice “oye, tengo problemas con vuestro equipo”. Alarmado y sorprendido, el jefe de soporte dice “¿qué ocurre?” y el cliente contesta “no se enciende”. “Qué extraño”, le contesta. “Vamos paso a paso” (y esto es lo que me ha sorprendido, pero lo que demuestra que mi jefe de soporte es un tío muy profesional) “comprueba el cable de alimentación”…

Llegado a este punto, pongo cara de “no me jodas, eso sería de chiste”, pero escucho que el cliente dice “pues es verdad, estaba desconectado. Gracias”.

Si no lo veo no lo creo