By MNLSpayday loans

Archive

Archive for January, 2011

Suicidio directo e indirecto

January 29th, 2011 No comments

Nos estamos matando. No nos gusta hablar de eso. La muerte, en sí, es tabú, da miedo, y la evitamos hasta simbólica y metafóricamente.

Pero no sólo es llamativo el suicidio indirecto (malos hábitos de consumo, de salud, ceguera medioambiental…). También directamente. Suicidio.

Si todos los instintos de nuestro sistema mental están organizados al rededor de la supervivencia, tanto personal (huir del peligro, alimentarnos, etc) como genética (descendencia, por ello la procreación), ¿cómo puede ser que lleguemos a quitarnos nuestra propia vida?

Las diferencias entre hombres y mujeres, y entre países, indican un considerable factor cultural: el suicidio NO es natural. Es más, es algo totalmente artificial, mental, cognitivo (dentro de una deficiencia o mal funcionamiento).

Según la OMS, cada 40 segundos alguien se quita la vida en el mundo (seguro que es más, porque muchos suicidios se ocultan por vergüenza de la familia, y otros se confunden con accidentes o asesinatos). Muere el DOBLE de gente por suicidio que por todos los conflictos armados del mundo JUNTOS. Casi la misma gente muere por accidente de tráfico que por suicidio. El triple que por arma de fuego (en EEUU) y diez veces más que por incendio. Sin embargo, llenamos los noticieros de imágenes de la guerra, y las carreteras de señales y radares. Hay grandes campañas para acabar con las armas de fuego, y hay bomberos hasta en los países más subdesarrollados. Pero para entender y prevenir el suicidio… un par de líneas telefónicas y unos trabajadores de servicios sociales y psiquiatras que deben pasarlo muy mal cada día enfrentándose a ese horror que es que alguien no encuentre motivos para seguir viviendo.

Hasta se ha llegado a hablar más del suicidio virtual.

Quizá el humor pueda ayudar. Aunque sea humor de suicidio (y no, no es una falta de respeto para el que piensa en suicidarse, porque al fin de al cabo, a él/ella no le importa).

Crecimiento de la población carcelaria

January 29th, 2011 No comments

Nos encanta proyectar: en x años el Sol consumirá la Tierra…, en x años no quedarán animales de tal o cual especie…, en x años…

Bueno, pues aquí va otra: en x años todos estaremos en la cárcel. Absurdo, lo sé, pero no por ello la información factual que lleva a esa disparatada conclusión deja de ser preocupante.

Las poblaciones carcelarias son un problema en todo el mundo. No decrecen, ni mucho menos. Aquí vemos presidiarios por 100.000 habitantes en algunos países (Escocia está resaltada porque son datos del gobierno escocés):

El caso de EEUU es espectacular y paradigmático: una de cada cuatro personas encarceladas en el mundo está en una carcel de EEUU. Parece que “el país de la libertad” es justo lo contrario. Pero lo que es verdaderamente alarmante es el crecimiento de dicha población:

Hay muchos motivos para explicar dicho crecimiento, y no es precisamente el crecimiento de la población general.

Más bien desde dinero a política, pasando por educación, y todo ello junto.

Para empezar muchas cárceles están privatizadas, por lo que el negocio de las cárceles ya cuenta con muchos intereses creados, que no quieren que se acabe o se reduzca.

Por otro lado, la famosa “guerra a la droga” se puede ver perfectamente cuándo empezó. Un verdadero disparate, al igual que la “ley seca”, que aumenta criminalidad y marginalidad. Por no hablar de la hipocresía marihuana/tabaco/alcohol.

Más de 1 de cada 100 Americanos adultos están en la cárcel (la institutional, no otras que ellos mismos se construyen). 1 de cada 9 negros de entre 20 y 34 años, y 1 de cada 36 Hispanos son prisioneros.

El año pasado gastaron $44.000 millones de dinero público en el sistema penitenciario. En 1987 la cifra era 4 veces menor. Vermont, Connecticut, Delaware, Michigan y Oregon gastant tanto dinero en el sistema de prisiones como en la educación superior. Y lo más paradójico de todo es que una mayor presión penitenciaria no significa menor índice de criminalidad. De hecho, todo lo contrario: los estados que gastaban por debajo de la media en el sistema penitenciario redujeron más sus tasas de criminalidad que los estados que gastaban más. (Datos de la década de los 90, fuente NYT).

La superpoblación en las cárceles es otro enorme problema. Por ejemplo, en España, donde tenemos casi 74.000 prisioneros, de los cuales sólo el 8% son mujeres, y el 36% extranjeros… y la capacidad oficial de nuestras cárceles es de 47.000 presos.

Definitivamente, el sinsentido de la educación enfocada a resultados, los desequilibrios en el proceso educativo (familias rotas, adicciones, abusos, enfermedades mentales no tratadas, etc), políticas a corto plazo, criminalización de un problema de salud como los estupefacientes, y un estado cada vez más represivo, no es sostenible.

No sólo nos cargamos este planeta, los pandas, y los unicornios. Estamos acabando con nosotros mismos (así que ahí va otro post sobre ese tema… (lógicamente, ver más arriba).

La participación en la utopía

January 23rd, 2011 2 comments

El otro día estuvimos en una conferencia de Ignacio Ramonet (Le Monde Diplomatique), en la que se supone que hacía recapitulación de conferencias anteriores del ciclo sobre nuevas utopías, aunque en realidad fue un cocktail compuesto de 30% de historia de la utopía, 60% de “el estado del mundo”, y 10% de utopías varias.

Lo que me entristeció, entre otras cosas, fue que en no se habló de la participación.

¿Por qué hemos avanzado tanto en lo tecnológico y tan poco en lo social? Por la participación. De hecho, dentro de los avances de la tecnología de las TIC, ¿cuáles han sido los más rápidos y significativos? los que han tenido un componente participativo, masivo: desde el PC vs. MainFrame, hasta eMail o Web vs. Gopher o Verónica, pasando por Facebook, Twitter, Wikipedia, SecondLife…

Anacronismos, teorías, radicalismos, y demagogias a parte (que ya es mucho pedir), se nos vende que la “democracia parlamentaria representativa” es la panacea. Ya nadie tiene como objetivo político otra cosa. Pero ese sistema está viciado de partida. Es un sistema abstracto, superpuesto, impuesto, e independiente de los ciudadanos/votantes a los que se supone representa y más bien regula.

Eso permite que los administradores no se enfrenten a sus responsabilidades (el político que promete y no cumple, el que hace una mala gestión, el incoherente e incongruente, el hipócrita y vendido, etc). Que los ciudadanos no se sientan identificados, que no se crean capaces de formar parte del cambio, aunque se les recuerde constantemente que son parte del problema.

Hablemos de los Derechos y DEBERES humanos.

Persigamos una educación menos técnica, focalizada, enfocada a resultados, y conservadora, y más crítica y basada en valores. Debatamos, pues, sobre cuáles son esos valores que nos unen, nos definen, y nos deberían inspirar y guiar.

Que la participación y la colaboración en una democracia real, directa, sea obligatoria. Todos unidos, en nuestras diferencias, particularidades, y con nuestra libertad, en un mismo barco, llamado humanidad, que puede navegar avanzando grácilmente por las aguas del tiempo, hermanado con la naturaleza, o estrellarse a toda velocidad contra todo aquello que creemos en nuestra ignorancia que no somos nosotros.

Hay que empezar a hacer reformas. Pero no reformas legislativas meras, suaves, sutiles… no. Verdaderas REVOLUCIONES en las reglas del juego.

¿Qué tal si acabamos con la deuda? No con la pasada o la existente, sino con la futura. Prohibida la deuda. Prohibida la posibilidad de endeudarse. Eso nos obligaría a participar, a colaborar, a unirnos, a invertir los excedentes en productividad real, no financiera. Hermanándonos, no obligándonos, en un avance común. Haciéndonos responsables, no dependientes.

¿Qué tal si acabamos con la acumulación desmedida? Claro que estaría permitido vivir bien, muy bien. Y tener seguridad, mucha. Pero NO cualquier cantidad, a cualquier precio. No al abuso y el desequilibrio desmedido. ¿10 veces más, 1000 veces más? Puede ser. Millones de veces más es absurdo y obsceno. Y nada de monopolios, regalías y prebendas. Eso incluye las herencias masivas.

Queda mucho por hacer, pero todos debemos (no sólo podemos) participar. Hagamos un WikiEstado. Un plan colaborativo para un mañana mejor. Ya tenemos nombre y slogan. Ahora a trabajar.

Obsolescencia programada y acumulación

January 21st, 2011 1 comment

Impresionante documental sobre la obsolescencia programada (gracias Ana).

¿Cuánto de lo que deseamos no nos es necesario?

¿Cuánto de lo que tenemos nos sobra?

¿Cuánto necesitamos de verdad?

Se me ocurren mil cosas que podemos hacer para recuperar un poco de equilibrio en la absurda carrera desear-trabajar-endeudar-comprar-consumir-tirar. Voy a preparar un post más exhaustivo sobre el tema, pero por ahora ahí va esto, que practico desde hace más de un año: cuando compres un objeto de consumo (ropa, juguetes, etc), deshazte (da a los más necesitados, recicla, etc) de dos. Verás que no es tan difícil como parece, y terminarás acercándote a tener sólo lo que necesitas y sintiéndote más ligero y mejor contigo mismo.

La importancia de que la red no sea solo un mar de enlaces

January 15th, 2011 No comments

Hace más de un año WikiLeaks publicó un escandaloso (aunque por desgracia común) documento en el que demostraba cómo Microsoft manipulaba las propuestas de la Comisión Europea para intentar acabar con el Software Libre.

Pero no, no lo intentéis, porque ahora el enlace no funciona. Aunque hay mirrors de WikiLeaks, por el escándalo CableGate ya no funcionan las páginas dinámicas, por lo que no se puede acceder al documento.

¡Pero si se publicó por todas partes, corrió como la pólvora, todos hablaron de eso! Sí, pero casi todo el mundo enlazó, no resumió, comentó, recopiló información asociada, copió, descargó e hizo mirror…

En definitiva: esto es un ejemplo de problema derivado de exceso de confianza en los servicios centrales. Lo mismo pasa con Google, Flickr, FaceBook… si caen ¿qué? Internet nació para ser precisamente lo contrario. Más FreeNet, redes distribuidas, P2P, aportaciones, mirrors (sin exceso o con control de duplicidad) y menos pensar que nunca pasará nada malo. Porque pasa, y entonces…

Traumas que provocan ronquidos y otras complejidades sistémicas

January 14th, 2011 2 comments

Resulta que los traumas muchas veces causan pesadillas recurrentes (todas las puñeteras noches).
Resulta que en sueños agitados (como las pesadillas) tendemos a efectuar movimientos “periféricos” (ojos, dedos, pies, boca…).
Resulta que cuando mueves la boca por la noche, todas las noches, se desarrolla un músculo/cayo en el interior de la madíbula inferior.
Resulta que ese músculo/cayo, cuando crece demasiado, quita espacio a la lengua.
Resulta que cuando la lengua no tiene su espacio natural, se va hacia atrás (hacia la garganta).
Resulta que una lengua desplazada hacia la garganta reduce el paso de oxígeno.
Resulta que al reducirse el paso de oxígeno, y respirar, mientras dormimos, producimos “ronquido”.
Y podríamos seguir con el tren causa-efecto:
Resulta que además causa apnea, que causa cansancio e irritabilidad diurna, ansiedad, aumento de riesgo cardíaco, irritabilidad, problemas de memoria y concentración, depresión… y eso por su parte causa…

La complejidad sistémica puede parecer llegar a ser inabarcable. Pero como en el caso del “demonio de Maxwell” (como lo llamó Lord Kelvin), al ser el sistema abierto (siempre lo es, por mucho que la hiperfocalización se empeñe en acercarse a los problemas como un sistema cerrado), no se contradice la segunda ley de la termodinámica. Es más, a nivel cuántico, el “demonio” ni siquiera podría llevar a cabo su discriminación.

¿Quiere decir eso que cabe la posibilidad de que alcancemos el conocimiento completo, a lo Fausto, que recorramos el tren causa-efecto de principio a fin? No, porque la causa-efecto es una dualidad simplificadora que el empirismo introdujo para alejarnos del misterio. Pero en realidad no existe.

Al igual que el conocimiento es un acercamiento “externo” a algo que sólo se puede alcanzar desde dentro. Es como querer ver los peces desde el barco: si no buceas, no los ves, por mucho que “sepas” que están ahí. Pero verlos no te convertirá en un pez. Bucear sí.

Ser músico online

January 9th, 2011 No comments

Hace poco os hablaba de UJam, para crear música online.

Para aquellos que ya sois músicos, hay herramientas que facilitan mucho la vida y no son complicadas (sin entrar en instalar bases de datos, blog con temas eCommerce para música, redes sociales, etc) ejemplos:

App store: más capas de abstracción = menos control nuestro = más nos controlan sin saberlo

January 7th, 2011 4 comments

AndOr me avisa:

La AppStore analiza el software que YA tienes instalado en el ordenador, no sólo el que te descargas de la misma. Relaciona el software de tu ordenador con el perfil te tu cuenta .mac . Ya estoy leyendo de genteque dice que les ha desaparecido el iWork pirata que tenían instalado alinstalar la AppStore. No se si será cierto…

Somos demasiados y tontos

January 5th, 2011 1 comment

[gracias por los enlaces, Ana]

Más de siete mil millones. Con lo que eso representa: una metáfora de Isaac Asimov lo explica claramente (ver enlace).

Y encima, somos tan tontos que no somos conscientes de cosas tan personales y obvias como lo gordos que estamos.

Muchos + Tontos = Desastre

Ajustando YouTube

January 3rd, 2011 No comments

Hay algunas cosillas que se pueden hacer cuando se inserta un vídeo de YouTube, como:

Elegir dónde empieza el vídeo

Añade #t=03m22s (#t=XXmYYs donde XX minutos y YY segundos) al final de la URL del código de insertado.

Añade ‘&start=40? to tal final de la URL del código de insertado para saltar los primeros 40 segundos (o los que elijas tras =)

Elimina la barra de búsqueda:
Añade ‘&showsearch=0? al final de la URL del código de insertado.
Elimina los vídeos relacionados:
Añade ‘&rel=0? al final de la URL del código de insertado.
Autoplay y loop:
Añade ‘&autoplay=1? al final de la URL del código de insertado para que la reproducción del vídeo se inicie automáticamente.

Añade ‘&loop=1? para que se reproduzca sin parar (en loop).
Descarga el vídeo: hay muchas formas, pero la más sencilla creo que es sustituir “youtube” por “kickyoutube” en la dirección del vídeo para descargarlo.