
Si ya lo decía yo, lo único que me hacía falta era una taxonomía bien definida (y a ser posible que se convierta en un estándar y en un lenguaje bien estructurado y definido como el EML), que permita expresiones y procesos del tipo:
<emotionml xmlns=“http://www.w3.org/2011/06/emotionml”>
<metadata>
<name>Jorge example</name>
</metadata>
<!– Appraised value of incoming event –>
<emotion>
<modality mode=”senses”/>
<appraisals set=”scherer_appraisals_checks”>
<novelty value=”0.8″ confidence=”0.4″/>
<intrinsic-pleasantness value=”-0.5″ confidence=”0.8″/>
</appraisals>
</emotion>
<!– Jorges current internal state configuration –>
<emotion>
<modality mode=”internal”/>
<dimensions set=”arousal_valence_potency”>
<arousal value=”0.3″/>
<valence value=”0.9″/>
<potency value=”0.8″/>
</dimensions>
</emotion>
<!– Jorges output action tendencies –>
<emotion>
<modality mode=”body”/>
<action-tendencies set=”myActionTendencies”>
<charge-energy value=”0.9″/>
<seek-shelter value=”0.7″/>
<pickup-object value=”-0.2″/>
</action-tendencies>
</emotion>
<!– Jorges facial gestures –>
<emotion>
<modality mode=”face”/>
<category set=”ekman_universal” name=”joy”/>
<link role=”expressedBy” start=”0″ end=”5s” uri=”smile.xml”/>
</emotion>
</emotionml>
y un estudio estadístico amplio y actual presentado de forma visual:



¿Te ríes? Me alegro de que las emociones estuviesen en tu firmware de origen.
Ocurre todos los días: políticos que, como tienen que votar en varias propuestas (comités, grupos, partido, legislaciones, etc), y no tienen tiempo de informarse de todo, ni a veces siquiera de escuchar al “experto” o “asesor” de turno, toman decisiones basándose en datos parciales y verdades a medias (en el mejor de los casos).
Ejemplo:
Según este gráfico, los conductores mayores de 80 años son los más seguros, ¿no?

Pero resulta que si en vez de mirar los accidentes totales, se miran los accidentes POR kilómetro (milla en este caso) recorrido, tenemos:

Ya lo he presenciado en varios casos: desde los pasillos de la Comisión Europea cuando fui a hacer lobby contra la patentabilidad del software (nadie tenía más de 30 segundos para analizar un tema complejo como ese), hasta el diputado que dio una clase de master justo antes que yo, y al acabar la mía, en el pasillo me reconoció que él estaba en varias comisiones, desde inmigración hasta propiedad intelectual, y no es que no se pueda saber de todo, es que no daba tiempo ni a leerse todos los informes.
WTF!!!
Fantástico análisis estadístico (que además incluye el acceso a los datos y a un motor de visualización con el que podemos jugar y descubrir muchas más conclusiones) sobre la evolución de los grandes éxitos de la música desde 1960 a 2010.

¿Algunas conclusiones?
- Los éxitos se mantienen curiosamente estables a 120 BPM
- Los temas cada vez duran más
- Los temas cada vez tienen un volumen más alto
- Los temas que alcanzan el Top de las listas de éxitos se mantienen en ellas más tiempo
Si esto mismo podemos concluir de los platos de restaurantes, la publicidad, los titulares, las relaciones interpersonales o la tecnología, que a nadie le extrañe lo que comentábamos ayer en un grupo de estudio de psicoanálisis: las “nuevas” “patologías” y “epidemias” deben ser analizadas en su contexto sociocultural. ¿Alguien lo duda? Eres más hijo/a de tu tiempo que de tus padres.
Dudo que una sola cabeza pueda alcanzar el conocimiento y la comprensión a que deberíamos aspirar (principalmente por el ego, pero existen otros muchos motivos).
¿Pero qué ocurriría si abordamos el análisis filosófico de modo distribuído? A. J. Ayer proponía (en El Sentido de la Vida y Otros Ensayos) asignar las tareas de este modo:
- Axiomatización (descripción estructural) de las teorías científicas: los principales expertos en las correspondientes ciencias, que demuestren suficiente capacidad lógica, podrían abordar esta tarea, como hizo parcialmente el Prof. Woodger en Biología.
- Precisar términos clave: como Tarski con la verdad, Reichenbach con la probabilidad, Carnamp y Hempel con la confirmación…
- Filtrado (limpieza y transformación) o análisis reductivo de dichos términos: como Russell con las descripciones.
- Filosofía lingüística del Prof. Austin aplicada a determinados campos (como filosofía del derecho) y no de modo generalizado como se puso de moda hacer.
- Aclaración de las perplejidades de la malinterpretación de las funciones del lenguaje, como proponía Wittgenstein.

Demonio: Muy bien. Yo muevo primero… Soy un lobo solitario, merodeador, asesino.
Sueño: Soy un cazador, a caballo, caza lobos.
Demonio: Soy un tábano, enemigo de caballos y cazadores.
Sueño: Soy una araña de ocho patas, comemoscas.
Demonio: Soy una serpiente, devora arañas, venenosa.
Sueño: Soy un buey, pesado, aplasta serpientes.
Demonio: Soy un antrax, bacteria destruye vidas.
Sueño: Soy un mundo en el espacio, dador de vida.
Demonio: Soy una nova que explota… quemando mundos.
Sueño: Soy el Universo… abarco las cosas, abrazo la vida.
Demonio: Soy la antivida, la bestia del juicio. Soy la oscuridad al fin de todo. Fin de universos, dioses, mundos… de todo.
¿Y qué serás tú, soñador?
Sueño: La Esperanza
Demonio: Oh, pues yo soy, sss, yo… yo… no lo sé.
Sandman #4: “Una esperanza en el Infierno”
En EEUU, donde cada estado impone sus propios impuestos, éstos se han convertido en un modo de intentar regular costumbres, ideologías y valores. Ejemplos:
- En Nueva York, desde el año pasado, si compras un bagel (pan redondo con agujero en el centro) y pides que te lo corten por la mitad (o lo rellenen, o unten, por ejemplo con queso), desde 2010 te cobran 8 centavos adicionales por el impuesto de “bagel preparado”.
- En California la fruta no paga impuestos, pero si se vende en un dispensador automático, paga el 33% de impuestos desde 2009.
- En Arkansas desde 2002 los tattoos y los piercings pagan un impuesto adicional del 6%.
- En Utah desde 2004 los comercios donde se realicen servicios desnudos o parcialmente desnudos (camareras en topless, striptease, etc) se paga un impuesto adicional del 10%.
- En Tennessee, pese a que las drogas siguen siendo ilegales, desde 2005 a 2009 hubo una ley que exigía que los narcotraficantes pagasen anónimamente por gramo de: marihuana (3.50$), cocaina (50$), o crack (200$). Lógicamente esta ley no tuvo mucha repercusión, ni fue “respetada”.
Como se ve en esta infografía (principales juicios relacionados con patentes en el mundo de las telecomunicaciones), las patentes sólo sirven para generar confusión, desgaste, y barreras de entrada (o eliminación del que tiene menos recursos que aplicar a bogados y todo el proceso) en una guerra que se libra en los tribunales.

El uso de Google está claramente muy extendido. Su función autocomplete (eso que hace que cuando empiezas a escribir una búsqueda, añade automáticamente términos, basado en estadísticas de lo más buscado relacionado con lo que estás escribiendo) es una mina de información interesantísima. Es la verdadera ventana al inconsciente que los psicoanalistas tanto anhelan. ¡Lacan tenía razón! la estructura del mismo es el lenguaje, pero el método de acceso no es tanto el psicoanálisis (desde el momento que lo ha de realizar otro ser humano, ya está jodido), sino “el psicoanálisis de la máquina” (tengo un proyecto de guión al respecto).
Un ejemplo: empleando herramientas como SEER, y haciendo una búsqueda de “cómo conseguir que mi novio/a…” David McCandless encuentra una interesantísima información que muestra los puntos comunes (y los divergentes).
Así pues, cuando la frase es ”cómo conseguir que mi novia…”, las más comunes autocomplete son (por orden de resultados):
- Me quiera de nuevo
- Corte conmigo
- Me bese
- Confíe en mí
- Se acueste conmigo
- Confíe en mí de nuevo
- Pierda peso
- Me la chupe
- Me perdone
- Se afeite
Sin embargo, cuando la frase es ”cómo conseguir que mi novio…”, los resultados (de nuevo por orden de número de respuestas, de mayor a menor) son:
- Me quiera de nuevo
- Corte conmigo
- Me quiera más
- Me bese
- Confíe en mí
- Pase más tiempo conmigo
- Sea más romántico
- Sea más afectuoso
- Dure más en la cama
- Me pida matrimonio
Creo que no hace falta comentar estos resultados: la magia romántica de la mujer, la realidad objetual del hombre.
Seguimos perpetuando la patología cultural de roles y estereotipos, y queda patente cuando analizan las palabras más empleadas en los anuncios de juguetes para niños:

y niñas:

Recopilación de Zeit Online sobre los datos (y juicio) del seguimiento del teléfono del político Malte Spitz, junto con datos libremente disponibles en la red (Twitter, blog, webs, etc). El resultado da miedo.