jorge.cortell.net

Carna botnet nos ofrece esta impresionante visualización de 24 horas del uso relativo de IPv4 observado empleando solicitudes de Ping ICMP.

¡Mira los datos, míralos! ¿No ves los patrones de sueño de la gente, patrones de uso de internet, hábitos de horarios de comida, diferencias culturales, influencias urbanas, desigualdades regionales…?

4 vuelos y 40 horas más tarde (tras perderme Japan Week), estoy de vuelta en Nueva York, en la moderna y tecnológica terminal de Delta (C, no D) del aeropuerto de Laguardia, con sus  tablets y lectores de tarjetas en todas las mesas y barras de todos los bares y restaurantes. ¡Menuda diferencia con la terminal 4 de Delta de JKF! Menos mal que en mayo terminan de renovarla, porque está que se cae en pedazos.

Incluso los más rápidos viajes de negocios puede estar llena de anécdotas. Sin embargo esta vez no fueron todas divertidas o buenas.

El miércoles en Phoenix aprendí cómo la tecnología se ensambla y se entrega a través de un tour “back stage” muy interesante de una de los centros de integración más grandes de Avnet. Realmente te hace entender el proceso de entrega de tecnología mucho mejor.

Al día siguiente, en Albuquerque, recibí un tour muy diferente: probablemente el mayor y mejor equipado edificio médico forense del mundo, donde tuve el “privilegio” de ver las áreas restringidas como la sala de pruebas, la unidad de refrigeración llena de cadáveres (donde todos terminaremos, un día u otro), y una de las cosas más difíciles que he visto en mi vida (y he visto cosas muy muy duras): la autopsia de un bebé y un adulto.

El bebé, que parecía completamente como un muñeco hiper-realista, fácil de manejar con una sola mano por uno de los examinadores, sentado allí muerto, con los brazos caídos a los lados de los costados, mientras que su cráneo era abierto con una sierra mecánica. Su piel, de color amarillo pálido, en agudo contraste con su abundante pelo oscuro, hacía a sus pestañas y cejas más prominentes. Como si se aferraran a un último recurso de identidad ante una descomposición inevitable.

El adulto, con el tórax ya completamente abierto, exponiendo los pulmones, el corazón, y el resto de los órganos internos, piel separada como un libro.

Increíble lo que nos han hecho asimilar imágenes similares programas de televisión, videojuegos y películas con violencia gráfica extrema. Pero todavía es bastante duro. Como uno de los médicos forenses me dijo, muchos agentes de policía desmayado al ver eso.

Después de que tomé un taxi de vuelta al aeropuerto. Y el taxista me contó que su hermano acababa de cometer suicidio.

Probablemente piense en la muerte y la fragilidad de la vida con más frecuencia que la mayoría de la gente. Pero aún así, la sobredosis de estímulos extremos me dejó un poco entumecido durante un tiempo. Por suerte, la wifi gratis del aeropuerto me permitió concentrarme en una tarea muy deshumanizante: el trabajo.

En el aire, sobre Minneapolis Saint Paul, vi la nieve, cubriendo todo y por todas partes. Me recordó a la tundra siberiana. Me trajo recuerdos. Muchos recuerdos.

Ahora estoy terminando este pequeño post en el avión mientras se aproxima a Nueva York. Regreso a la vida. ¿Vuelvo a la realidad?

Lee Frase de la respuesta de Balaji Viswanathan a la pregunta Microsoft: ¿Por qué no es ‘cool’? on Quora

Hoy Juan me ha dedicado un piropo por el que le estoy agradecido:

Has sido la encarnación del “Cae 7 veces, levántate 8″

Sorprendido soy testigo del alzamiento de los árboles
desde su base
que no estaba enraizada.

Las hojas se van,
se agrupan,
se organizan,
y mutando forma,
se dirigen al cielo,
para caer en picado.

Un dragón rojo,
un barco vikingo,
directos hacia mí.

Lo supero con el recuerdo de sujetar tu mano,
parpadeando.

¿Pero hasta dónde me podría llevar incluso un recuerdo inextinguible?
Sujetaré de nuevo tu mano, o se me llevarán las hojas.

Aunque no sea obvio, esoty pasando unas cuantas semanas duras por motivos varios. Así que alguien que me conoce muy bien me dijo que no debería ser tan estúpido y debería divertirme. ¡Pues vale!

Como parte de su Celebración del 50 aniversario de James Bond, el MoMA de Nueva York ha estado mostrando algunas de las películas de 007 de su colección (la mayor de ningún museo dle mundo). Así que ayer me invitaron, y por supuesto yo invité a Stephanie, al pre-estreno de la última película de James Bond: “007 Skyfall“.

Adivina quién sale en la peli (vale, todo el mundo lo sabía menos yo ¿y?) ¡Javier Bardem!

¿Qué tal la peli?

La disfruté porque… digamos que es otra de 007. Una producción técnica impecable, momentos brillantes (me encantan sus intros artísticas), algunos puntos de la trama y actitudes muy débiles (una defensa muy peligros de las operaciones secretas), clichés retorcidos (la improbable conexión sangriento asesino-empresa-terroristas), y un intento de traer la actualidad (¡la poderosa China, por supuesto!), tecnología (¿ascii en la columna hex? ¿sistema X de unix mostrando 3D a tiempo real en modo dump? ¿”código ofuscado autoreprogramante evolutivo”? ¿en serio? ¡qué truño! ¡necesitáis un nuevo asesor de teconología!), y profundidad (traumas de infancia y sin resolver, hermosamente escenificados en una remota mansión escocesa) a lo que es, y se espera que sea, simple diversión.

Así que deja tus interpretaciones Lacanianas y expectativas Bergmanianas en casa, y disfruta. Si puedes y quieres. No necesitas “un aviso” porque 007 siempre ha sido eso: circo, opio, comida rápida, diversión simple, e incluso nostalgia (¡los mayores aplausos se los llevó el Aston Martin vintage DB5!) y lo sabes, y trístemente es exáctamente por lo que la fórmula y la franquicia funcionan.

¿Qué intelectual no lleva un niño dentro? ¿qué niño no quiere ser hombre (o que le digan lo que uno debería ser aunque eso sea muy erróneo)? ¿que simplón no quiere maravillarse?

Desde postes inclinados hasta árboles arrancados de cuajo, tras el huracán Sandy hay muchos signos de destrucción en Nueva York.

Me tuve que quedar en el apartamento de Stepahnie (¡gracias de nuevo!) hasta el lunes, porque mi edificio seguía sin luz. E incluso, tras regresar la electricidad, el teléfono e internet tardaron dos días más en regresar.

Hubo mucha gente que no tuvo tanta suerte, con todos los hoteles a tope, y se tuvieron que quedar en casa durante días sin electricidad o agua. Oí que una mujer pagó más de $400 por una noche en el Gramercy Hotel, aunque tampoco tenían ni agua ni electricidad, simplemente porque estaba demasiado asustada como para quedarse en casa sola sin luz.

Así que cuando Stephanie se fue a la oficina, yo también me puse a trabajar: ayudando a otros repartiendo comida y agua en una de las “soup kitchens” (la de la calle 27). Símbolos de reconstrucción se podían ver por todas partes. Y eso es de lo que se trata el verdadero “espíritu americano” (no banderas ni elecciones): cuando todos se unen, de un modo bastante auto-organizado, para ayudar de corazón.

[Nota: las imágenes de esta entrada, excepto las de la galería de arriba, no las he tomado, ni descargado, ni hospedado yo; para la atribución completa, siga el código]

Mucha gente trataba de ayudar como podía. Desde grandes esfuerzos hasta pequeños gestos. Todo servía.

Y cando las cosas parecía que poco a poco regresaban a la más o menos normalidad, la tormenta invernal Athena llega y nos recuerda que la situación siempre puede empeorar, y que “Se acerca el invierno”. Miles de vuelos cancelados otra vez, nieve por todas partes… ¡bonito pero frío!

Nota: Empieza el vídeo en 33:33 (no ocurre absolutamente nada antes de ese punto, más que gente esperando a que los panelistas se suban al escenario).

El viernes me invitaron a asistir a la charla de Slavoj Žižek “Condiciones de Posibilidad” con M. Hägglund y A. Johnston en el Centro de Postgrado de la City University of New York.

Martin Hägglund (profeso rasociado de literatura comparativa y humanidades de la Universidad de Yale) y Adrian Johnston (profesor del departamento de filosofía de la Universidad de Nuevo Mexico en Albuquerque y miembro docente del Instituto Psicoanalítico Emory de Atlanta) ambos leyeron largos y endogámicos discursos sobre Heidegger, conceptos clásicos de filosofía, y “cánones” obstinadamente estrechos de miras. No puedes filosofar (de nuevo, ellos leían y regurgitaban, no creaban ni filosofaban) y comenzar dando por sentado a Kant, Heidegger, Hegel, Lacan… ¡Estamos en el siglo XXI! Por supuesto que fueron grandes filósofos, y sus contribuciones son extremadamente significativas, pero eso no significa que sean incuestionables. De hecho, ¡de eso es de lo que se trata en filosofía!

¿No es hora de que miremos más alla de la fatalidad de la causa-efecto, la linearidad del tiempo, la visión etnocéntrica y antropocéntrica de la filosofía?

Por el contrario Žižek, en su bien conocido modo estrambótico (sus tics han empeorado, me pregunto por su salud), y haciendo unas pocoas, pero no muchas (lo cual es un cambio que se agradece) referencias a la cultura popular, no leyó, cuestionó a sus colegas, y se explayósobre temas aparentemente dispares que luego unió muy bien.

Puede que no esté de acuerdo con todo lo que dice Žižek dice, pero uno ha de respetar a quien se arriesga en un mundo dominado por expertos idólatras lameculos y su entourage exclusivista y endogámica.

El jueves fui a 319 Scholes para asistir a la inauguración de “Collect the WWWorld: The Artist as Archivist in the Internet Age“.

Más allá de la anecdótica multitud de post/pre hispters, la exposición en sí misma es una triste celebración de ruido. Lo que, en sí mismo, es un punto de partida tan válido, o no válido, como cualquier otro en el inacabable debate sobre el arte (y más si nos referimos a contemporáneo, electrónico, net, etc).

Pero es su intento de legitimización, con proyecto de investigación, curador, catálogo, y gira internacional, lo que lleva el debate a otro nivel completamente distinto. De nuevo atragantándome con la Teoría Institucional del Arte. De nuevo cayendo en la trampa de la papilla en cuchara.

De nuevo bajo la falsa impresión de que el arte, tiempo, espacio, y similares son recursos limitados. ¡No lo son! Y no lo son porque nosotros mismos, nuestro espacio, nuestro tiempo, nuestros cuerpos, nuestras mentes, son de hecho limitados, y por lo tanto, cuando ponemos en contexto y perspectiva todos esos otros conceptos subjetivos sobre cuya escasez basamos nuestras interacciones, se convierten en ilimitados a la luz de nuestra propia finitud.

Así que no celebres el ruído como abandono a la inabarcable de lo inalcanzable. No te escondas tras el ruído como forma de escapar del inevitable vacío. Abraza tus propios límites, y trabaja para expandirlos. Florece en la incertidumbre, seguro de que lo externo no te podrá definir.

El viernes fui a la NY Comic Con, supongo que como todo el mundo, con la idea de divertirme, de experimentar de primera mano uno de los “principales eventos” a los que puede asistir un verdadero geek nerd. También quería charlar con Cory Doctorow, con quien por cierto al final no pude coincidir. Hacía años que no lo veía, y era la “excusa” perfecta para asistir.

Cuando llegué me sorprendió el tamaño. Sabía que el Jakowitz Center era grande, pues ya había estado allí varias veces. Pero no esperaba que una Comic Con tuviese ese tamaño ni tantos visitantes. Oleadas de gente seguían llegando horas después de que se abrieran las puertas.

Por supuesto lo que más rápidamente destaca son los disfraces que mucha gente lleva. Empecé a sacar fotos, sólo para darme cuenta de que era una pérdida de tiempo, ya que mucha gente estaba sacando exactamente las mismas fotos, y las compartirían online.

Pero el filósofo de metafísica fenomenológica / antropólogo cultural / psicólogo del desarrollo que llevo dentro (sí, ya, a veces llevo a demasiados en mi cabeza no podía simplemente “dejarse llevar y disfrutar”. Si hubiese estado compartiendo el evento socialmente con alguien con quien “simplemente disfrutar”, sé que lo hubiese hecho. Pero ella no está aquí. Así que dejé que mi cabeza se lo pasara bien.

Muchos fueron los aspectos e interdinámicas que analicé. Esta entrada se podría convertir en un largo ensayo o un libro si me metiese en detalle. Así que haré unas pequeñas anotaciones y dejaré el análisis más amplio en mi “lista de cosas por hacer”:

• A diferencia de muchos cos players a los que he dedicado horas de observación en YoYoGi Park en Tokio, quienes básicamente se expresaban a sí mismos, como necesidad personal de experimentar la unión y autoidentificación con el personaje elegido, sus equivalentes norteamericanos parecen más interesados en la atención, el show, el “cred“, el aspecto social de ello.
• Los que “capturamos las imágenes raras” como yo tuve el impulso de hacer al principio, reforzamos las permeables barreras de las esferas sociales con ello.
• Las identidades prefabricadas son muy tentadoras, pues representan una forma cómoda de alcanzar una “persona” sin necesidad de trabajar en los aspectos, y lo que es más importante aceptar la responsabilidad y el dolor, necesarios para obtener la propia. Porque aunque de algún modo restringido por experiencias, circunstancias, y estructuras neurológicas, TENEMOS una elección. Y la sobre-identificación con personajes de ficción es el equivalente psicológico de la comida rápida: rápido, sin esfuerzo, que da la sensación de plenitud… pero nos aleja de opciones más saludables si no hay un equilibrio.
• La naïveté con que muchos fans se acercan a la historias, personajes, y autores, contrasta dramáticamente con los despiadados intereses económicos que hay de fondo en la mayoría de casos.
• La mayoría de personajes de comic se dibujan basándose en las mismas fuentes de la tradición cultural occidental que desde hace milenios: el drama clásico griego, lleno de linearidad, polarización, violencia, tensión, determinismo, fatalidad, simplificación… Por otro lado, hay muchas influencias occidentales burdas en los comics (manga/anime) japoneses, pero son principalmente arquetipos estéticos exagerados, más que una influencia narrativa estructural.

Por supuesto hay muchos más aspectos que analizar, y pasárselo muy bien. Así que supongo que sería buena idea volver el año que viene, pero espero que con buena compañía