By MNLSpayday loans
Carna botnet nos ofrece esta impresionante visualización de 24 horas del uso relativo de IPv4 observado empleando solicitudes de Ping ICMP.
¡Mira los datos, míralos! ¿No ves los patrones de sueño de la gente, patrones de uso de internet, hábitos de horarios de comida, diferencias culturales, influencias urbanas, desigualdades regionales…?
Tras jugar con ella un tiempo, más allá de sus limitaciones (exposición, formato, movimiento…) aquí están los dos mayores problemas con la cámara Lytro:
1) Sigue siendo sólamente para Mac OSX. Necesitan sacar una versión Software Libre (tanto para su software COMO soporte para la plataforma GNU/Linux).
2) Tamaño y ubicación de la librería de fotos. Un asunto sin resolver ENORME.
Como mencionaba en mi post anterior, en el Centro de Innovación de Chicago tienen un quiosco interactivo Watson (más info aquí) con el que jugar al Jeopardy. En caso de que hayas estado viviendo en una cueva desde hace meses, Watson ganó a varios campeones de Jeopardy en directo en la TV, el significado de lo cual no puede ser sobreestimado.
| 
| 
|
| 
| 
|
| 
|
Atención, esto era una “versión pequeña” de Watson, en una version “autocontenida” de Jeopardy. Así que no, no gané a la versión completa de Watson en el juego completo de Jeopardy. De hecho, sólo tuve tiempo para unas pocas preguntas, y estoy absolutamente convencido de que si le hubiese dado suficiente tiempo, Watson me hubiese machacado. Sólo tengo que profunda admiración por el increíble trabajo que IBM ha hecho con Watson. Están haciendo historia de un modo que no podemos ni comenzar a entender. Definitivamente están cambiando el mundo para mejor.
Dicho esto, dejemos que el brillo de la gloria me rodee durante un minuto. Después de todo, ¿a cuánta gente conoces que pueda mostrar una foto de su marcador por delante del de Watson en Jeopardy? Tóma esa, Dr. Cooper… ¡Bazinga! 
Aunque no puedo incrustarlo (el autor ha deshabilitado la opción) este video del artista del CGI y performance japonés Kagemu merece la pena verlo. Disfrutad. (Via Nebula).
Hace un par de semanas recibí mi nueva cámara Lytro. Aunque es una tecnología increíble, y permite cosas que eran impensables hasta ahora, por el momento estoy indeciso.
A favor:
En contra:
Mira esta galería online. Haz click en diferentes áreas de la imagen y mira cómo re-enfoca. Nota: la “magia” ocurre en algunas fotos y en otras no, depende de la profundidad y elementos. Definitivamente he de practicar más.
Supongo que mi DSL puede descansar tranquila por ahora. Grande y pesada, sigue siendo la reina en cuanto a calidad de fotos.
El martes fui a la Universidad de Nueva York University para una charla dentro de la serie Inside the Internet Garage, con los periodistas Walt Mossberg y Kara Swisher (AllThingsDigital, Wall Street Journal, etc).
A parte del interesante repaso que dio el organizador a sus orígenes y bio, aquí van algunas frases que me llamaron la atención.
Walt Mossberg:
Los departamentos de sistemas son la fuerza más retrógrada en tecnología, bloqueando la adopción de nuevas tecnologías
Dicen que Larry Page le pidió a Steve Jobs consejo, le dijo “Encuentra las 5 cosas que hagas mejor, y concéntrate en ellas”, que es lo que está haciendo
(Hablando sobre Mark Zuckerberg) “necesitas algo de megalomanía para ejecutar tu idea mejor que otros”
Kara Swisher:
Sergei Brin siempre ha sido el bromista, pero Larry Page = Bill Gates. Walt Mossberg añadió: … o como Thomas Jefferson
Pregunta: ¿Ha perdido Google su ventaja/iniciativa (edge)? Ambos responden: No.
Y tras el evento, hablé un poco con el Sr. Mossberg (menudo personaje, muy determinado e inteligente). La anécdota divertida/triste llegó cuando le dije: “Llevo leyendo sus artículos décadas” y me contestó: “No pareces tan viejo”. 2 décadas y 1 año, para ser exacto. Supongo que soy viejo. Mi impresión de la Sra. Swisher es que es muy inteligente, directa, dura… pero humana a la vez.
¿La belleza del día? Esta bici cubierta de brillantes piezas multicolores que vi paseando por el SoHo.
Tras postear gráficos y datos fríos (bastante ilustrativos, condsidero), y la discusión que ha generado (gente ¿por qué no usáis el “comentario” en vez de todos los otros mecanismos no estructurados de conversación que empleáis?), por favor dejadme especificar una advertencia sobre el uso de los gráficos y datos fríos.
En mi gimnasio high-tech tienes la opción de que recopilen un montón de datos sobre ti, para tu propio uso personal y privado. Parece una gran idea al principio. Por ejemplo, puedo acceder, via una web segura, las estadísticas en tiempo real de mis sesiones de entrenamiento, como el “fitness balance” (que muestra mi énfasis en pesas y luego piscina -algunos datos los he oscurecido por motivos de privacidad-):
Parece estupendo ¿no? No tan deprisa.
El siguiente gráfico (Workout Log) me permite ver cuántas veces he entrenado. Ya que suelo ir al gimnasio a diario (pero no siempre es posible), un promedio de 4 veces a la semana parece razonable, pero ¿qué es ese max. 8 t veces por semana? ¿Por qué la bajada en mitad de febrero?
Los datos a menudo deben ser contextualizados, de lo contrario pueden aportar la conclusión errónea (esos 8 entrenamientos por semana resultaron ser visitas al gimnasio para asesoramiento y establecimiento de rutina personalizada, añadidos a mis entrenamientos habituales; y la bajada… ¡simplemente un viaje largo!).
Pero cosas peores pueden ocurrir:
En este caso, una obviamente extraña aberración se muestra en el gráfico “Body weight”. ¿Algo de lo que preocuparse? Para nada: la escala del ejehace que una pequeña variación (menos del 1%, menos de un kilo) parezca como una enorme variación. Y variables como los límites de medición, fallos electrónicos, etc deben ser tenidos en cuenta cuando se considera la validez de los datos y la presentación de los mismos.
Recordemos: no importa lo genial que sean las herramientas de cuantificación y visualización (y a mí me gustan mucho y creo que pueden ser muy beneficiosas para el modo en que tomamos decisiones y entendemos el mundo y a nosotros mismos) deben ser usadas con cuidado. Después de todo, este mapa puede que muestre todos los lugares a los que he viajado… pero no puede contarte las experiencias que viví allí…
Mapa + Periódicos + Traducciones = Simple e ¡¡IMPRESIONANTE
Ahora ¿a diseñar webs en Lego?
Mientras preparo un artículo laaaaaaaaargo sobre tecnología y privacidad (con un giro provocador, para variar 
), he decidido jugar con la tecnología de reconocimiento facial de face.com.
¿Qué piensas? ¿Acierta (pista: no, no acierta tanto, no soy TAN viejo, y definitivamente sí SOY un hombre)? ¿Asusta (pista: sólo si no somos conscientes de estas tecnologías y los usos que se hacen de ellas)?…
